行业动态

无功补偿的区别

文字:[大][中][小] 手机页面二维码 2021-7-21     浏览次数:    
电力系统中,常见的无功控制方法有同步发电机、同步电动机、同步调相机。并联电容器和精致无功补偿装置等,这里主要讨论静止无功补偿装置


TSC:晶闸管投切电容器,采用无源器件(电容器)进行无功补偿,分级补偿,不能实现连续可调

TCR:晶闸管控制电抗器

MCR:磁控电抗器,与TCR类似,需要和电容柜配合实现动态无功补偿,可实现连续可调。

SVC:静止无功补偿装置,采用无源器件进行无功补偿的技术总称,包括:TSC/TCR

SVG:静止无功发生器,采用电能变换技术实现的无功补偿。SVG与其它的最大区别在于能主动发出无功电流,补偿负载无功电流。而其它均为无源方式,依靠无源器件自身属性及逆行无功补偿。


TSC

TCRSVC

MCRSVC

SVG

吸收无功

分级

连续

连续

连续

响应时间

20ms

20ms

100ms

5ms

运行范围

容性

感性到容性

感性到容性

感性到容性

谐波

受系统谐波影响大,自身不产生谐波

受系统谐波影响大,自身产生大量谐波

受系统谐波影响大,自身产生较大量谐波

受系统谐波影响小,可抑制系统谐波

受系统阻抗影响

损耗

较大

分相调节能力

有限

可以

不可

可以

噪声

较小

较小

体积

较大



SVG与两种类型SVC动态五哦那个补偿装置比较表

补偿类型

QNSVG型补偿装置

TCR型补偿装置

MCR型补偿装置

QNSVG型补偿装置的优势与特点

补偿原理

电压源型逆变器

可控硅调节电抗

可控硅调节励磁从而调节电抗

可动态快速连续调节无功输出,最大限度满足功率因数补偿要求,任意时刻的功率因数达到0.98-1.0 ZDSVG的补偿原理和具体实现方式都更为先进,具备以下优势和特点

无功补偿能力

感性/容性双向可调

只提供感性无功

只能提供感性无功

TCR相比,ZDSVG无需配置滤波支路。由于无需滤波,任何时候都可对ZDSVG配套电容器进行扩容或改造,满足可能的工况变化带来的新需求

谐波特性

无需增加滤波之路,具备滤除谐波的能力

自身产生大量谐波,必须配备滤波支路

自身产生一定量的谐波,必须配备各次滤波支路

ZDSVG可完全滤除13次及以下谐波,可滤除风机产生谐波,或滤除背景谐波防止其对风机的影响

占地面积

SVG装置仅由 svgFC两部分组成,占地小。

TCR:由控制,晶闸管阀体、相控电抗器、至少三组滤波装置构成,结构复杂,体积大

MCR型:由控制,晶闸管阀体、磁控电抗器、多组滤波装置构成,结构复杂,体积大;

运行安全

可控电流源

阻抗型,易谐振

阻抗型,易谐振

ZDSVG是直接电流控制,电流输出可以限幅,不会发生谐振或谐波电压放大,安全性高。TCRMCR是阻抗型补偿,在长期运行过程中,系统运行情况改变、电抗器、电容器参数发生变化,都易导致谐波电压放大,影响系统安全性

响应速度

5ms

40-60ms

100-200ms

响应速度快,具备超强无功补偿与谐波滤除作用。采用新型电力电子器件IGBT,开断时间小于2us,TCRMCR采用晶闸管的开断时间10ms,相差5000倍,由此可见ZDSVG的响应速度更快

损耗

0.5-0.8%

0.9-1.2%

1-2.0%

ZDSVG的运行损耗低,主要是连接电抗器或变压器损耗和IGBT损耗,成套装置的运行损耗不超过0.8%左右,而SVG中仅相控电抗器的损耗就达0.9-1.0%,加上晶闸管损耗、滤波损耗,总损耗达到1.2%左右,而MCR的运行损耗更大

无功调节方式

直接控制输出无功电流

调节并联阻抗

调节并联阻抗

输出无功补偿电流不随母线电压下降而下降。加上ZDSVG的响应速度快,使得同容量的ZDSVG的动态补偿及电压稳定控制能力是同容量TCRMCR1.2倍以上。

噪音

55dB

65dB

70dB

由于没有相控电抗器和磁控电抗器、谐波特性好,ZDSVG的噪声比TCR要小。

可靠性

模块化设计

复杂

复杂

ZDSVG可靠性高,维护量小:满足IGBT功率模块N-1运行方式,即一个功率模块故障后,整个设备仍可继续运行在额定容量。TCR中采用晶闸管串联,易发生晶闸管成组损坏



返回上一步
打印此页
400-885-9378
浏览手机站
微信二维码